joi, 24 februarie 2011

Antisemitismul lui Martin Luther (1483-1546)


Mai toate miscarile protestante si neo-protestante de prin România , amintesc personalitatea “reformatorului” Martin Luther , dar nimeni nu se “autosesizeaza” ca acesta a fost un antisemit notoriu.
Centrul pentru Monitorizarea şi Combaterea Antisemitismului  nu se deranjeaza sa-i “atenţioneze” (ca in cazul Parintelui Iustin Pârvu)  pe liderii neoprotestanti , ca Martin Luther a fost un antisemit.
Pagina web de prezentare a “bisericii adventiste” de exemplu ,prezentata numele lui Martin Luther la loc de cinste …
Adevarul este ca nici o enciclopedie, nici un dictionar academic, nici macar enciclopedia catolica nu sufla un singur cuvant despre antisemitismul lui Luther, care nu a fost numai o izbucnire de moment, ci a avut o lunga perioada de incubatie, pana la izbucnirea in scris si in predici.
Dupa un rastimp in care Luther s-a sprijinit si a fost sprijinit de evrei, nu numai in reforma sau material, ci chiar cu informatie istorica din textele ebraice si cu multe convertiri la luteranism, convertiri care s-au dovedit, aproape in totalitale, inselatorii.
In anul 1543 Martin Luther  scrie “Evreii și minciunile lor”(Von den Juden und Ihren Lugen), carte ce exprima un profund și intens antisemitism, o ura împotriva evreilor .

Luther, susține ca evreii sunt: “oameni stricați, ei nu mai sunt poporul lui Dumnezeu….sunt plini de excrementele diavolului în care se balacesc ca porcii”, iar despre sinagoga ca este “o desfrânata ordinara, este curva diavolului”. Îndeamna de asemenea ca școlile și sinagogile sa fie arse din temelii, carțile de cult și de rugaciuni sã fie distruse , rabinii sa nu aiba voie sa se roage, casele evreilor sã fie distruse, iar banii și averile confiscate.
“Acești viermi veninoși” ar trebui puși la munca silnica sau expulzați si “daca nu îi ucidem ne facem partași la pacatele lor”, mai afirma conducatorul “Bisericii Reformate”, instigând la xenofobie si la crima.
Concluzionând în lucrarea sa „Nu exista alta explicație pentru aceasta decât cea citata anterior de la Moise: Dumnezeu i-a lovit pe evrei cu nebunie, orbire și confuzie. Așadar noi suntem vinovați daca nu razbunãm tot sângele nevinovat al Domnului nostru și al creștinilor care și-au vãrsat sângele timp de trei secole dupã distrugerea Ierusalimului, și al copiilor ce și l-au varsat de atunci . Noi suntem de vina dacã nu îi exterminam. Destul ca deja îi lasam sã traiasca liber în mijlocul nostru în ciuda omuciderilor pe care le comit, blestemelor lor, blasfemiilor pe care le spun, minciunile și defaimarile lor; (lasându-i) protejam și aparam sinagogile, casele, soțiile și proprietațile lor.
În aceasta maniera îi obișnuim sa fie leneși și protejați și îi încurajam sa se acopere, plini de obraznicie, cu banii, bunurile noastre râzând astfel de noi, într-un final ne vor învinge omorându-ne pe toți și jefuindune de tot avutul nostru așa cum se roaga și spera ei zilnic. Spuneți-mi acum dacã evreii nu au toate motivele sa fie dușmanii nostrii, sã ne blesteme și sa lupte pentru terminarea noastrã completã, sã ne aduca la ruinare veșnica!”
Este evident ca antisemitismul lui are radacini religioase . Mania lui a pornit de la faptul ca evreii nu i-au primit predica, nici a lui, nici a lui Hristos. Iisus nu a fost acceptat de evreime, “profetul” reformei nu a fost acceptat de rabini, care au lucrat pe toate caile impotriva lui. Evreii de fapt au speculat revolta lui impotriva indulgentelor catolice , cel mai serios motiv invocat de el, pe langa coruptia Romei, in ruperea de Papalitate. In acest sens, se pare ca evreii l-au incurajat promitandu-i, prin rabinii si intelectualii pe care-i cunostea, ca se vor crestina in masa, trecand la luteranism, daca el se rupe de Vatican.
Inselarea asteptarilor sale, esecul rusinos al predicarii printre evrei, combaterea actiunilor lui de catre rabinat si lepadarea de Hristos a tuturor celor care se botezasera, cu una sau doua exceptii, dovedindu-se ca toate convertirile au fost mincinoase si ordonate de rabinat, explica ura lui vehementa si limbajul violent care, de altfel, a primit o replica pe masura si la fel de violenta din partea rabinilor.
Incercarea lui Luther de-ai converti pe evrei a fost un esec ,totul se dovedeste a nu fi nimic altceva decat actiunea de distrugere a unitatii crestine, prin toate mijloacele, de catre evrei. Luther de fapt a fost marioneta evreilor, toate sectele sunt instrumente in mana lor.
Exemplul lui Luther e folosit de orice bezmetic, in numele libertatii, astazi oricine poate sa-si faca “biserica”.Toti inventatorii de secte asa zis crestine copiaza si adapteaza ideile lui Luther, totul in duh “umanist”.Orice nebun isi poate face secta lui. In cativa zeci de ani va reusi sa recruteze alti nebuni ca si el, care vor recruta la randul lor alti nebuni, si asa se naste un “cult” nou de oameni bolnavi, tradatori de Hristos ,tara si de neam. Zilnic se mai trezeste cate un eretic sa-si creeze propria lui secta…John Smith si Thomas Helwys(baptisti),A.J. Tomlinson si Charles Parham(penticostali),William Miller si Ellen G. White (adventisti),Charles T. Russell (yehovisti)…etc.
Asa se face ca toate sectele pretins crestine il invoca pe Luther ca pe un mare “reformator/debinator ” ,dar nimeni nu sufla o vb de antisemitismul lui.
Oare Marco Maximilian Katz a citit cartea “Evreii și minciunile lor“?

http://mihailandrei.wordpress.com

Niciun comentariu: