vineri, 31 august 2012

Oare ce chip se ascunde in spatele palariei ?


General american


General american: NU vreu sa fiu complicele ISRAELULUI

autor: FrontPress 01.09.2012
Un general american a declarat că se opune participării ţării sale la un atac al Israelului împotriva Iranului, chiar şi în cazul invocării pretextului distrugerii presupusului arsenal nuclear al republicii islamice. Generalul Martin Dempsey, şeful Statului Major Interarme al SUA, a făcut joi aceste afirmaţii în faţa jurnaliştilor la Londra.
Acesta este de părere că un atac militar împotriva Iranului nu ar distruge oricum programul nuclear al Teheranului ci doar l-ar amâna. În plus generalul a subliniat că se opune unei agresiuni armate unilaterale iniţiate de Israel. “Nu vreu să fiu complice dacă ei [Israelul] vor decide să facă asta”, a spus Dempsey.
Iranul este acuzat de SUA şi Israel că intenţionează fabricarea de arme atomice, în vreme ce regimul de la Teheran susţine că nu doreşte decât dezvoltarea, cu ajutorul Rusiei, a unui program nuclear civil, în vederea acoperirii deficitului energetic al ţării. Sursa: FrontPress.ro

Mihai Neamtu


Mihai Neamtu povesteste cum s-a DESPRINS de ideile LEGIONARE

autor: FrontPress 01.09.2012
Mihai Neamţu explică atitudinea pe care o avea în anul 1995 şi simpatia pentru mişcarea legionară. El susţine că a fost influenţat de un grup de foşti deţinuţi politici, mari admiratoi ai lui Corneliu Zelea Codreanu. Neamţu a explicat că acele scrisori au fost scrise sub impulsul poveştilor pe care foştii deţinuţi i le spuneau, iar după ce a reuşit să se documenteze mai serios pe tema legionarilor s-a delimitat de această mişcare.
“Eu nu am făcut niciodată parte din nicio altă structură decât cele democratice, să fie clar acest lucru. Sunt un om cu viziune de centru-dreapta.”, a explicat Neamţu pentru DeCe News.
“Da, la 15-16 ani, am comis păcatul de a fi crezut mărturia unor foşti deţinuţi politici (cu ani bătuţi pe muchie în temniţa de la Aiud) despre afinitatea între elita culturală a perioadei interbelice (Eliade, Cioran, Noica) şi crezul naţionalist al unui lider exaltat (C.Z. Codreanu).
Tânăr fiind, am scris nu doar pentru Vox, Pop & Rock (editată de Andrei Partoş), ci și pentru Puncte Cardinale (Sibiu, editată de Răzvan Codrescu). Au rezultat, în primii ani de liceu, câteva articole inflamate, admirative la adresa unor legionari asasinaţi sub dictatura calistă. Am scris din ignoranță și admirație prost plasată. Mea culpa pentru această abatere. Sufocate de un stil gongoric și corupte de o argumentație falsă, aceste orbecăiri literare n-ar fi meritat prea multă atenție.
Care este rațiunea celor câteva paragrafe infantile pe care le-am scris în jurul vârstei de 16 ani și care au fost publicate de Puncte Cardinale (unde am putut citi şi traduceri din Dante)? E simplu. Mă aflam sub impresia unor discuții febrile cu foști deținuți politici din organizația AFDPR-Arad. La 14 septembrie 1994, am vizitat împreună închisoare de la Aiud. În tren sau prin curtea temniței, le ascultam poveștile extrase din experiența lor carcerală, pe care o evocau candid, netrăind frisonul camaraderiei, dar și momentele destinse, povestite cu umor. Eram doar unul dintre miile de elevi care urmăreau cu ochii încordați, uneori cu lacrimi în ochi, „Memorialul Durerii”, a povestit Neamţu şi pe pagina pesonală de Facebook.
El a explicat că la momenul respectiv era “înflăcărat de interviurile Luciei Hossu Longin cu legionarii şi de poveştile acestora. “Emoționat de interviurile Luciei Hossu-Longin cu foștii deținuți politici, mi-am dorit să cunosc măcar câțiva supraviețuitori ai lagărelor comuniste. Nu aveam habar despre vechile angajamente precarcerale ale acestor deținuți, dintre care unii se comportaseră nobil și sacrificial în închisoare (vezi mărturiile regretatului Ioan Ioanid, ale lui Nicolae Steinhardt etc.)”.
Neamţu susţine că, după o lectură mai aprofundată a faptleor istorice, s-a delimitat de mişcarea legionară şi obiectivele ei. “Anii de facultate mi-au descoperit episoadele sumbre ale istoriei României moderne, de la coruperea parlamentarismlui, abuzul de violență statală, condamnările și execuțiile fără procese, până la utilizarea revolverului ca armă de intimidare a adversarului. Lectura lui Dostoievski m-a introdus în psihologia fanatismului secular sau religios (atât Ferapont cât și Stavroghin). Întâlnirea cu liberalismul clasic din scrisul luminos al unor gânditori ca Andrei Pleșu sau Horia-Roman Patapievici, pe de o parte, dar și descoperirea altor modele, care propuneau sinteza creatoare între Ortodoxie și modernitate (Mircea Vulcănescu, bunăoară), m-au edificat asupra caracterului pernicios al etnocentrismului.
Distanțarea de „neo-interbelici” a fost firească, rapidă și neechivocă. Revelațiile arhivistice despre Holocaust (inclusiv suferința indusă prin deciziile Guvernului Miron Cristea, dar și ale Guvernului Antonescu) au desenat și pentru mine, ca pentru atâția alții, fresca enormelor suferințe ale poporului evreu. Am denunțat obscenitatea celor care justifică antisemitismul invocând aderența la ideologia de stânga a unei părți din populația evreiască a României interbelice. Am studiat contradicția teologică între creștinismul universal și tribalismele primordialiste (naționalismul fiind, de altfel, declarat erezie de Patriarhia ecumenică la sfîrșitul secolului XIX). Am pledat, ulterior, ca Biserica Ortodoxă să-și asume experiența istorică de sub toate dictaturile, de la Carol II până la Nicolae Ceaușescu, printr-o investigație critică a derapajelor către autoritarism sau totalitarism”. De Lucian Negrea – De Ce News
 

Modelul UNGAR


NATIONALIZARI versus PRIVATIZARI: Poate fi modelul UNGAR o solutie pentru iesirea din criza?

autor: FrontPress 31.08.2012
Guvernul de la Budapesta se confruntă cu aceleaşi probleme ca şi cel de la Atena. Numai că el preferă un alt parcurs: în loc să privatizeze, premierul Viktor Orban mizează pe o implicare mai mare a statului. Ar putea să funcţioneze un astfel de model?, se întreabă Die Welt într-o analiză publicată în ediţia de vineri.
Pentru a putea depăşi criza, Grecia trebuie să privatizeze şi să diminueze sectorul de stat. Aşa cere UE. Ungaria face însă exact invers. Guvernul conservatorului Orban, venit la putere în 2010, mizează pe o extindere a sectorului de stat şi cumpără înapoi parte din companiile ‘strategice’ pe care le privatizase după căderea comunismului.
Anul trecut, Ungaria a cumpărat înapoi de la un concern rusesc 21,2 procente din compania energetică MOL, în schimbul sumei de 1,9 miliarde euro. Statul a devenit astfel acţionarul majoritar al MOL.
La sfârşitul săptămânii trecute, Orban a anunţat că va recumpăra ‘foarte curând’ şi filiala ungară a concernului energetic german E.on. Partea germană nu a confirmat deocamdată această intenţie, nici măcar după întrevederea preşedintelui Consiliul de administraţie al E.on Johannes Teyssen cu prim-ministrul Orban.
Presa a vehiculat sume cuprinse între 800 de milioane şi 1,2 miliarde euro pentru acţiunile E.on, întrebându-se totodată de unde va scoate Budapesta aceşti bani, în condiţiile în care ea negociază în prezent cu UE şi FMI în vederea acordării unui împrumut de urgenţă. Însă Ungaria dispune de suficiente fonduri. Rezervele sale valutare (36 miliarde euro) sunt destul de mari, iar datoria publică a ţării a scăzut simţitor de la preluarea guvernării de către Fidesz.
Ungaria doreşte doar un acord stand-by cu UE şi FMI, însă nu intenţionează să recurgă la aceşti bani; în felul acesta s-ar diminua presiunea asupra pieţelor, iar dobânzile pentru împrumuturile contractate de guvernul ungar ar scădea.
Vicepremierul Tibor Navracsics a confirmat intenţia executivului de a cumpăra acţiunile E.on, dar s-a arătat reţinut, spunând că este posibil ca ‘germanii să nu vrea să vândă’. Între timp, reprezentanţii guvernului şi presa apropiată acestuia susţin că sectorul energetic are o importanţă strategică, securitară şi chiar în prezervarea democraţiei. De aceea statul trebuie să joace un rol central. Şi acesta nu este singurul ‘sector strategic’. Orban a declarat că ar fi bine dacă ‘jumătate din sectorul bancar’ ar fi în mâinile statului.
Prin aceste naţionalizări, şeful guvernului doreşte să contribuie la reducerea şomajului. Orban a anunţat că, în cadrul programului său de ocupare a forţei de muncă s-au creat până în prezent 205.000 de noi locuri de muncă la stat, iar până în 2013 numărul lor va creşte la 300.000. Obiectivul este acela de a crea în total un milion de noi locuri de muncă – aparent tot în sectorul de stat. Aceasta pe lângă cei 700.000 de funcţionari publici existenţi deja.
În comparaţie cu acesta, mult-criticatul sector de stat al Greciei (cu 770.000 de angajaţi) pare de-a dreptul modest, în condiţiile în care ambele ţări au o populaţie aproximativ egală. Întrebare este ce este mai logic – ‘cura de slăbire’ a Greciei sau reîntoarcerea Ungariei la o mai mare prezenţă a statului în economie?
Politica economică a lui Orban a fost calificată de criticii din Occident şi de companiile occidentale din Ungaria drept ‘iraţională’. În realitate însă, consideră Die Welt, ea a fost cu grijă calculată.
Este vorba despre a spori rolul statului, însă nu prin exproprierea concernelor străine, ci făcându-le viaţa suficient de grea încât să fie singure dispuse să vândă.
Astfel, începând din 2010, guvernul a impus ‘impozite de criză’ selective, pentru a asigura o ‘distribuire echitabilă a poverii crizei’. Însă aceste impozite au fost îndreptate tocmai către acele sectoare pe care statul pusese deja ochii. Acesta este unul dintre motivele pentru care E.on ar putea fi tentată să îşi vândă acţiunile din Ungaria.
Trebuie precizat că în Ungaria nu ia naştere un nou comunism, ci un nou etatism, care doreşte să aleagă unde lasă parteneri privaţi şi unde preferă să deţină el frâiele. Mercedes şi Audi, de exemplu, sunt parteneri bine-veniţi, ei crează locuri de muncă de mare valoare. În schimb, E.on est cel care decide cât de adânc trebuie să îşi bage mâna în buzunar consumatorii ungari pentru achitarea facturilor la energie. Şi, cum mulţi dintre ei nu mai pot deloc să o facă, aceasta a devenit o problemă politică. ‘Datoriile consumatorilor casnici faţă de furnizorii de energie sunt atât de mari, încât au devenit un pericol social’, spune Navracsics.
Statul trebuie să intervină pentru a uşura această povară. Sectorul serviciilor de utilitate publică (curent, gaz, apă) trebuie aşezat pe o bază ‘nonprofit’. Cum – este încă neclar, însă preluarea E.on ar fi un prim pas în această direcţie.
Se anticipează conflicte deschise cu Bruxellesul, în condiţiile în care reţete ungară pentru depăşirea crizei pare să contravină preceptelor UE.
În fapt, există argumente în favoarea modelului mixt de economie privată şi implicare mai activă a statului, adoptat de Orban: După căderea comunismului, economia ungară a fost liberalizată radical, cu rezultată că aproape toţi romii şi-au pierdut dintr-un foc locurile de muncă.
În acelaşi timp, concerne străine cumpărau companii ungare adesea doar pentru a le închide şi a-şi asigura astfel piaţa pentru propriile lor produse. Atunci a luat naştere ceea ce nimeni nu anticipase: actualul extremism de dreapta al ungurilor.
În special în estul ţării, romii rămaşi, în marea lor majoritate, fără un loc de muncă trăiesc la un loc cu ‘ungurii’ afectaţi şi ei în egală măsură de liberalizare. Romii recurg adesea la furturi şi aceasta face ca ungurii să reacţioneze furios şi vocile rasiste să câştige teren.
Problema este atât de explozivă, încât trebuie găsită rapid o soluţie. Or, piaţa liberă nu poate să o furnizeze. ‘Noi le oferim un loc de muncă acelora cărora piaţa nu le dă se lucru’, a rezumat situaţia Orban. Fraza sa pare totodată să arunce îndoială asupra sistemului capitalist. Conservatorii ungari vorbesc adesea despre capitalismul ‘sălbatic’, care ‘pune în pericol democraţia’, deoarece tensiunile sociale născute odată cu trecerea la o economie de piaţă au condus la extremism politic. De pe Epoch Times
 

Frumos

brebisgalleuse.blogspot.com/

Asigurarea pentru locuinte o mare TEAPA !



De maine 1 sept. asigurarea pentru locuinte este obligatorie.
Este o mare teapa ! Eu am am  si..... va spun   saptamana viitoare ce se  intampla ca, acum sunt in  toiul.....  Sa auzim numai de bine :)))

Galagie fara pantaloni !

Surprize neplacute si raspunsuri blitz !



Acum este o perioada foarte grea pentru NATIONALISTI ! Din cauze independente de vointa lor, sunt  bombardati din toate directiile, fiind invinovatiti la  gramada si din vremuri trecute,  de lucruri neadevarate.
Pentru ca o persoana s-a avantat sus(fara parasuta), fara sa se gandeasca si la cei care urca muntele  acum toti NATIONALISTII sunt tocati marunt la fiecare emisiune de stiri pe toate programele. Dar eu sunt sigura ca sunt capabili sa faca faca situatiei, sa taca atunci cand trebuie si sa vorbeasca la fel atunci cand trebuie.
Este greu, este foarte greu, dar acest examen face parte din  munca politica.
O munca grea cu multe surprize neasteptate si care asteapta raspunsuri blitz.
Dar acum sa lasam lucrurile sa se sedimenteze si in  scurt timp diplomatic si fara rezerve sa arate superioritatea inteligentei lor, onoarea si mai ales patriotismul lor.
Eu una nu stiu ce as face dar,  altii stiu si se vede pe blogurile lor ca sunt  barbati care stiu cand sa se abtina si cand nu. Asta este o arta, nu  o regula inghetata. Dusmanii atat asteapta, sa fii cazut numai  intr-un  genunchi, ca sa te doboare.
Sa auzim  numai de bine! 

A murit Constanta Buzea(71 de ani)prima sotie a lui Adrian Paunescu


Istoria Ungariei


Sa demitizam putin istoria Ungariei

autor: FrontPress 31.08.2012
Îmi place că foarte mulţi demitizează masiv la istoria românilor, în timp ce vecinii noştri se promovează intens. Eu zic să începem cu istoria Ungariei şi cu regii de la Budapesta.
Primul rege al Ungariei a fost Ştefan. Cât de catolică a fost coroana lui şi dacă a venit de la Papa de la Roma este o poveste separată (pe coroană scrie clar în greceşte că este un cadou de la un împărat bizantin, dar dacă ungurii vor să fie de la Roma asta este, ei să fie sănătoşi). De la regele Ştefan din anul 1000 până la regele Andrei al III lea care şi-a încheiat domnia în anul 1301 a durat dinastia Arpadienilor: prima, ultima şi singura dinastie maghiară. După moartea ultimului arpadian Andrei al III lea, pe tronul Ungariei nu au mai urcat etnici unguri. Carol Robert de Anjou s-a născut la Neapole în Italia, Sigismund de Luxemburg s-a născut la Nurenberg, Iancu de Hunedoara era român (a fost doar regent al Ungariei) şi tot aşa. Am mari îndoieli că vreunul dintre aceştia vorbea limba maghiară.
După 1526 regatul Ungariei a încetat practic să existe: capitala sa Buda a devenit paşalâc turcesc. Pretenţiile la coroana Sfântului Ştefan au fost preluate de dinastia germană de Habsburg care a şi reuşit să elibereze teritoriile fostului regat maghiar de sub stăpânirea turcească. Până în 1918 regii Ungariei au fost membri ai familiei de Habsburg.
Regatul medieval al Ungariei a avut regi unguri vreme de 300 de ani, următoarele două secole pe tronul de la Buda s-au suit nobili de alte naţionalităţi până în anul 1526, după care a urmat o lungă dominaţie austriacă. Cam asta este istoria Ungariei şi a regilor ei. De George Damian
 

joi, 30 august 2012

Magazinul HITLER


Evreii din India furiosi pe magazinul de haine “HITLER”

autor: FrontPress 31.08.2012
Un afacerist indian şi-a deschis un magazin de haine numit “Hitler” şi, în ciuda scandalului de antisemitism pe care l-a provocat, refuză să schimbe denumirea buticului dacă nu i se vor acoperi costurile de rebranduire, relatează Yahoo! News. Ba mai mult, bărbatul spune că nu ştia cine era Hitler, în momentul în care a ales numele.
Rajesh Shah a deschis magazinul în urmă cu zece zile, în oraşul indian Ahmedabad. În numele “Hitler”, care este foarte vizibil pe faţada magazinului, punctul de pe “i” a fost înlocuit cu o svastică. Comunitatea de evrei din India a criticat această acţiune încă din ziua lansării şi a cerut schimbarea denumirii magazinului.
Scuza lui Shah a fost că el nu ştia cine a fost şi ce a făcut Hitler, numele buticului fiind dat în amintirea bunicului său, care avea această poreclă. Cu toate acestea, proprietarul este dispus să schimbe denumirea, dar numai dacă îi sunt acoperite toate costurile. Potrivit sursei citate, este vorba despre cheltuieli de aproape 2.200 de euro (150.000 de rupii), care includ schimbarea cărţilor de vizită, logo-ul, bannerul publicitar şi brand-ul propriu-zis.
Un scriitor evreu l-a apărat pe proprietarul controversatului magazin şi a explicat că, în India, termenul “Hitler” este folosit pentru a descrie persoanele autocrate.
Nu este pentru prima dată când India se confruntă cu un astfel de incident, în urmă cu şase ani fiind inaugurat un restaurant cu numele “Hitler`s Cross”. La vremea respectivă, proprietarul localului a spus că numele “Hitler” i s-a părut atractiv, însă, la scurt timp, l-a schimbat ca urmare a protestelor evreilor din India. De Sorina Ionaşc – Gandul

:)


Declaratie de presa


Declaratia de presa a partidului NEOLEGIONAR “TPT” cu privire la actiunea procuraturii de dizolvare a formatiunii

autor: FrontPress 30.08.2012
In cadrul Conferintei de presa desfasurata joi 30.08.2012 la sediul central al partidului “Totul pentru Tara”, conducerea acestui partid a facut cunoscut mass-mediei si societatii civile abuzul fara precedent in ultimii 22 de ani al Parchetului Bucuresti, prin care acesta a declansat procedura in vederea dizolvarii pe cale legala a TPT sub acuzatiile de fascism, xenofobie, rasism si continuitate cu Miscarea Legionara.
Presedintele Coriolan Baciu a prezentat actiunea procuraturii, aratand maniera abuziva si superficiala in care aceasta institutie a inteles sa abordeze existenta de 19 ani incoace a Partidului “Totul pentru Tara”, dar si adevarul istoric despre Miscarea Legionara in lumina documentelor si surselor istorice pe care libertatea ultimilor 22 de ani le pune la dispozitia oricarei persoane interesate si bine intentionate.
Presedintele executiv Florin Dobrescu a prezentat celor prezenti documente si dovezi istorice de necombatut, care spulbera acuzatiile de fascism si extremism aruncate inca de nestiutori sau rau-voitori asupra Miscarii Legionare.
A fost prezentata urmatoarea declaratie de presa adoptata de Conducerea Partidului “Totul pentru Tara”:
D E C L A R A Ț I E
Consiliul Politic al Partidului “Totul pentru Țară”, întrunit pentru a analiza și a lua o poziție publică față de măsura abuzivă a Ministerului Public, prin Parchetul de pe lângă Tribunalul București, de a solicita Tribunalului București dizolvarea partidului și radierea sa din Registrul partidelor politice, pentru că activitatea acestuia ar fi ”ilicită și contrară ordinii publice”, face urmatoarea declarație:
1. Partidul “Totul pentru Țară” este un partid politic românesc, înființat legal în raport cu Legea Partidelor Politice și cu Constituția României, care respectă integral constituția și legile țării în toate manifestările sale, în programele politice, declarațiile publice, prezențele publice sau orice alte tipuri de manifestări.
2. Partidul “Totul pentru Țară” a fost înființat în anul 1993 de un grup de foști luptători în rezistența anticomunistă, luptători în munți, foști deținuti politici, foști veterani de război, care au considerat că spiritul Rezistenței Naționale Anticomuniste trebuie menținut și transmis peste ani într-un cadru legal democratic, în condițiile și cadrele unui stat de drept. Inițial partidul a funcționat sub denumirea de Partidul “Pentru Patrie”, în perioada 1993-2011, iar după Congresul partidului din 26 noiembrie 2011 partidul și-a reluat denumirea tradițională Partidul “Totul pentru Țară”.
3. Partidul se declară în descendența politică a Partidului “Totul pentru Țară”, care a funcționat ca partid politic într-un sistem democratic între anii 1934-1938, participînd la alegerile din anul 1937, unde a obținut un scor electoral semnificativ de 15,58% ceea ce ar fi permis o reprezentare parlamentară de 66 de deputați. Partidul “Totul pentru Țară” a fost dizolvat în februarie 1938, alături de toate celelalte partide, ca urmare a instaurării regimului de dictatură regală a Regelui Carol al II-lea, iar fruntașii săi au fost închiși în lagăre și închisori, mulți dintre ei, în frunte cu Corneliu Zelea Codreanu și ing. Gheorghe Clime, președintele partidului, fiind exterminați fără judecată.
4. Mișcarea Legionară reprezintă un fenomen spiritual, politic, social și istoric complex, care a marcat evoluția societății ultimilor 85 de ani în România. Fenomenul legionar a fost interpretat în moduri foarte diferite de către istorici, sociologi, teologi, filozofi, scriitori și alți oameni de cultură din țară și din străinătate. Acuzațiile repetate de fascism, xenofobie, antisemitism, rasism, caracter antidemocratic și antipluralist, aduse în special de propaganda regimurilor dictatoriale din perioada 1938-1989, dar perpetuate și în perioada postdecembristă, nu sunt susținute decât marginal cu atitudini politice reale. Pe de altă parte, lupta și jertfa a zeci de mii de legionari pe câmpurile de război, în lagărele de prizonieri, în rezistența anticomunistă din munți, în parașutările peste “cortina de fier” efectuate de către structurile NATO, pozițiile eroice și de înaltă credință creștină ale altor zeci de mii de legionari în închisorile comuniste, fac din partizanii acestui curent spiritual și politic cetățeni absolut exemplari, cărora națiunea română le datorează respect și onoare. Mișcarea Legionară nu a fost condamnată ca mișcare politică fascistă, sau ca mișcare politică responsabilă de crime de război de către Tribunalul de la Nurenberg, la sfârșitul celui de-al doilea război mondial.
5. Numeroși oameni de cultură, care astăzi sunt considerați ca fiind printre cei mai reprezentativi creatori români ai secolului al XX-lea, cum ar fi Mircea Eliade (ales în 1937 ca deputat în Parlamentul României pe listele Partidului “Totul pentru Țară”), Constantin Noica, Emil Cioran, Nae Ionescu, Radu Gyr, Mircea Vulcănescu, Haig Acterian, Traian Herseni, Traian Brăileanu, Petren Țuțea, și mulți alții au fost implicați în fenomenul legionar, fără ca vreunul dintre ei să poată fi acuzat cu temei că prin opera lor au promovat idei și acțiuni fasciste.
6. Partidul “Totul pentru Țară” a preluat în mod selectiv și critic elementele de doctrină din vasta literatură politică de proveniență legionară, asumând doar acele poziții politice pe care le consideră valabile astăzi, în contextul social și politic al unei țări democratice care se integrează în Uniunea Europeană și în Alianța NATO și care urmărește consolidarea statului de drept, atât la nivelul instituțiilor cât și al organizațiilor politice sau civice.
7. Partidul “Totul pentru Țară” respinge cu maximă hotărâre orice acuzație de fascism, rasism, antisemitism, xenofobie, și declară că nici una dintre pozițiile sale publice din cei peste 19 ani de când funcționează legal ca partid politic înregistrat în Registrul Partidelor Politice din România, exprimate prin comunicate de presă, declarații, programe politice sau electorale, manifeste, afișe, sau orice altă luare de poziție publică, nu a promovat sau incitat la ură de rasă sau ură interetnică și nu a avut caracter fascist, xenofob, rasist, antidemocratic sau antipluralist.
Această inițiativă a Ministerului Public este fără precedent în viața politică postdecembristă și nu a fost provocată în nici un fel de acțiunile și declarațiile publice sau de programele politice ale partidului, ci de prezumții și supoziții complet neverificate, respectiv de interpretări istorice subiective și neîntemeiate.
În consecință, mandatăm conducerea partidului, respectiv Președinte Grigore Coriolan Baciu și Președinte Executiv Florin Dobrescu, să apere în instanță Partidul “Totul pentru Țară” de toate acuzațiile aduse, prezentînd documentele și mărturiile necesare în acest sens.
București, 29.08.2012
Consiliul Politic al Partidului “Totul pentru Țară”

Ion Pribeagu(1887-1971) Poezii sugubete







De unde aţi cumpărat?

Din înaltul plin de boare rece,
Curg serpentine de carmin
Şi un domn – că-i zicem Toma – trece
Pe bulevardul Bolintin.

În urma lui, cu doi-trei metri
Cu pasul rar şi săltăreţ
Venea Manole zis al Petrei
Cu nasu-n vânt, cu părul creţ

Şi cum trecea prin filieră
Şi parc şi oameni şi decor
Lui Toma-i scapă-n atmosferă
Un pârţ urât mirositor.

Un aer greu, de neft, de varză,
Ce-i intră în nari, în gât, în oase
Şi împrăştie, până să se piarză
Suspecte gaze puturoase.

Manole adulmecând aroma
Ce întreaga-i fiinţă îi ispiteşte
Aleargă iute după Toma
Şi-l opreşte:
- Scuza-ţi, vă rog - a spus Manole
Vibrând cu vocea-i ca o strună
Dar, unde aţi cumpărat fasole
De-o calitate aşa de bună?

Ion Pribeagu (1887-1971) Strofe strengare



Mintenaş!

Soarele aprins şi roşu
S-a-mbrăcat într-o tartană
Şi-a  încins c-un brîu de aur
Toată zarea ardeleană.
Din grădini uitate, pomii
Îşi resfrîng noian de ramuri
Peste case mici şi albe
Cu ghivece pe la geamuri.
Pe întinsele ogoare
Trece-alene un păstor
Cu o turmă de mioare
Şi-un dulău în urma lor.
Şi-a purces Tîţoc Mînjoală
Cu Vlăduţ, în spre oraş
Să-şi mai ieie cîte-o ţoală
Pentru iarnă, mintenaş.
Cam slăbuţ e băieţaşul,
Dar voinic şi trăncălău
Şi dintre copii nu-i altul
Mai mintos în Besfalău.
Ştie carte, o grămadă,
Cum şi cîntece, buluc,
Şi-a învăţat pe dinafară
Trei balade de Coşbuc.
Cum treceau de dimineaţă
Pe cărarea din prisacă,
Lîngă-o palmă de verdeaţă
Au văzut păscînd o vacă.
-Ia să-mi spui, tătucă dragă –
Zice Vlad, mirărei prada –
Ce dihanie e asta,
Cu picere şi cu coadă?
- Apăi, nu te uiţi, odraslă,
Că-i o vacă a nu ştiu cui?
Şi să-ţi intre în cap că vaca
Este soaţa boului !
- Cum, şi boii se însoară?
A întrebat Vlad trufaş –
Şi-a răspuns Tîţoc Mînjoală:
-Numai boii, mintenaş!
(Ioan Pribeagu) 

Traian Basescu s-a intors la Cotroceni !




BURII IN BANAT


Un consilier local timisorean vrea sa populeze satele din BANAT cu BURII sud-africani

autor: FrontPress 30.08.2012
Bogdan Herzog, unul din fondatorii Ligii Bănăţene, dar şi consilier local, a lansat o idee ieşită din comun. Văzând că multe sate din Banat rămân depopulate, unele nemaiavând niciun locuitor, dar cunoscând şi problemele cu care se confruntă comunitatea de buri din Africa de Sud, Herzog ar dori să lanseze acestora o invitaţie de a se aşeza în Banat.
Burii din Africa de Sud au probleme mari după abolirea Apartheidului. Ei au devenit victime ale discriminării, având loc numeroase atacuri împotriva populației albe într-o țară considerată una dintre cele mai periculoase locuri de pe glob.
„În Constituţia României este interzisă colonizarea, dar burii ar putea să dobândească în mod legal statutul de refugiaţi. După căderea regimului Apartheid, din 1991, în Africa de Sud au fost ucişi 60.000 de buri. Acolo se întâmplă asasinate oribile. Într-un caz recent, şi câinele familiei a fost decapita. Sunt sunt lucruri despre care presa scrie rar sau deloc“, a declarat Bogdan Herzog.
Burii (denumire din olandeza boer – care înseamnă ţăran) sunt o parte din populaţia albă din Africa de Sud. Ei provin în general din Olanda, dar printre buri se numără şi germani sau francezi. Aceştia au colonizat sudul Africii în 1652, când a existat Compania Olandeză a Indiilor de Est. După anexarea Coloniei Cape coroanei britanice, burii s-au retras şi au întemeiat Republica Bură, care cuprindea statele Orange, Transvaal şi Natal. În două războaie cu englezii, burii au pierdut republicile.
Harnici ca șvabii colonizați în Banat
Burii au fost majoritatea agricultori şi crescători de vite, fiind de religie calvină. „Am citit multe despre drama prin care trec ei. Am făcut apoi o similitudine cu şvabii care au colonizat Banatul. Sunt oameni harnici. Şi ei se ocupau de agricultură şi au convieţuit bine cu populaţiile prezente. Ar putea să vină aşa cum au venit după 90 şi italienii în Banat. Calea cea mai scurtă ar fi cererea de azil politic“, a mai declarat Bogdan Herzog.
Albii din Africa de Sud sunt vitime ale discriminării și mii de oameni trăiesc la limita sărăciei după ce au dați afară din fabrici, mine sau terenuri agricole. Acestea sunt efectele favorizării pupulației de culoare. Numărul burilor din Africa de Sud se cifrează undeva la 7 la sută din populația de 50 de milioane. Mulți trăiesc în colonii insalubre, aidoma coloniilor de țigani din România, fără să aibe drepturi la ajutoare guvernamentale sau servicii medicale.
Burii africani au însă şi alte oferte. Spre exemplu, statul Congo le oferă zeci de mii de hectare de pământ pentru ca ei să se aşeze la ei şi să lucreze în agricultură.
Reprezentantul Ligii Bănăţene a cunoscut o persoană de origine bură în timpul facultăţii pe care a urmat-o în America. Susţine că primul pas va fi realizarea de contacte cu comunitatea bură din Africa de Sud.
Alte planuri ale organizaţiei
Unul dintre obiectivele Ligii Bănăţene este readucerea acasă a celor din diaspora bănăţeană care au părăsit aceste locuri.
„Vrem să facem unele reprezentanţe onorifice la Berlin, Viena, Bruxelles, Budapesta, dar şi în America sau Australia, unde există comunităţi mari de bănăţeni. Vrem să îi aducem aici măcar ca vizitatori, apoi ca şi investitori. O dată cu legarea autostrăzii de Ungaria, drumul va fi mai uşor. Şi la Bucureşti vrem să facem un centru cultural al bănăţenilor, unde să se poată întâlni cei care s-au mutat acolo“, a mai declarat Herzog.
Liga Bănăţeană a luat fiinţă pentru a promova interesele regiunii, pe plan cultural, istoric și social, anticipând momentul când va exista o regionalizare reală pe plan economic și administrativ, după criteriile UE. De Ștefan Both – Adevarul

miercuri, 29 august 2012

In noi sta puterea schimbarii !!!



Dupa urata experienta pe care am avut-o cu totii, ce concluzie putem trage?
Ca  pe banii nostrii si inrobirea tarii ne sunt impusi tot felul de  imbecili care fac jocurile cercurilor internationale care conduc  lumea.  Ei sunt papusarii si  cei mai imorali romani sunt pusi in  functii  de conducere a tarii si pentru a le satisface vointa lor, sunt manevrati pe  sarma.
Cu cata  violenta verbala  acesti mostrii  ne vorbesc despre cinste si morala fara sa clipeasca !!!
Asta le trebuie  dusmanilor internationali, mincinosi si criminali ai natiilor care sa spuna lucruri care, numai la rostirea lor te-ai astepta sa se crape pamantul cu ei cu tot.
Dar probabil ca nu s-a ajuns la ultim a picatura.
Romanii actioneaza incet si mai cred in iluzia ca :"si votul tau conteaza".
Nu conteaza  decat vointa internationala de a subjuga o tara ca Romania, bogata, frumoasa cu oameni molatiici care  se lasa inrobiti si condusi de toti nevolnicii.
Numai firea romanilor blanda si increzatoare, dau posibilitatea celor care ne-au pus gand rau de-a lungul veacurilor de a ne subjuga.
Aceasta atitudine nu este o calitate, este un MARE DEFECT !
Si  povara vietii noastre  este  legata de acest defect si ne-a dus  in situatia actuala. Romania nu mai este tara suverana.
Cu mana uscata imbracata in manusa  de fier,  au reusit sa ne  transforme in cel mai scurt timp intr-o colonie de babuini.
Ce se mai poate face? Numai mania populara ii scoate de pe aceste meleaguri pe dusmanii nostrii, impreuna cu acolitii lor din tara.
Cand vom mai merge la vot, sa fim atenti  ce facem, unde punem stampila, pe cine votam.
Am incredere in spusele indianului si stiu ca Romania va inflori din nou. Vom fi romani adevarati cu totii, nu tradatori si nu in ultimul rand sa avem incredere in NATIONALISTI. Numai ei sunt capabili de sacrificiul suprem. Asa au fost mereu si de credinta lor nu se vor dezice.
Pana la MAREA SCHIMBARE, jefuirea  tarii continua cu si mai multe dusmanie si scarba fata de neam.

Bancuri.....



Un alcoolic se trezeşte gol în morgă.
Se ridică de pe targă şi se duce spre uşă .
La intrare stătea o infirmiera:
- Bună dimineaţa, doamnă.
Aceasta, speriată:
- Doamne, care dimineaţă bună, eşti în morgă..
- Bine, bine, atunci ... Guten Morgen!...
***

Badea Gheorghe se duce in Coreea.
La aeroport, îl aşteaptă un coreean foarte amabil, care-l salută:
- Yon KUNKOY!
Iar românul nostru se prezintă îndată:
- Gheorghe... Cu două!...
***

Scopul sotiei este de a cheltui atatia bani, incat sa nu ramana nimic pentru amanta.
 
Sa-i multumim lui Columb. Daca nu exista el, toti americanii ar fi trait in Europa!
 
-Mama, e adevarat ca pe mine m-a adus barza?
- Da, comoara mea mica! E adevarat.
- E adevarat ca Bunul Dumnezeu ne da painea cea de toate zilele?
- E adevarat, puiule!
- E adevarat ca Mos Craciun si Iepurasul ne aduc cadourile?
- Da, dragul mamei.
- Atunci, de ce il mai tinem pe tata?
 
Ştiri:
"Ieri, în piaţa centrală a oraşului, trupele speciale au dispersat o demonstraţie a masochistilor. Plăcerea a fost enormă, în ambele tabere!"

Mamaia. Un ungur, înecându-se în mare, a uitat cum se spune în română cuvântul "ajutor" şi striga: "Me scald ultima date!"
JJJJJJJ

Adolescentii care consuma canabis


Adolescentilor care consuma cannabis le scade IQ-ul, ireversibil

autor: FrontPress 29.08.2012

Inteligenţa, capacitatea de atenţie şi memoria adolescenților care consumă cannabis pot fi compromise ireversibil, arată un studiu efectuat pe parcursul a patru decenii, relatează CNN.
Circa 5% din cele 1.000 de persoane monitorizate în cadrul studiului au consumat cannabis cel puţin o dată pe săptămână în adolescenţă sau au fost considerate dependente de acest drog. Pe parcursul înaintării în vârstă (între 13 şi 38 de ani) toți participanții au fost supuşi unei varietăţi de teste psihologice.
Cercetătorii au constatat că IQ-ul persoanelor care au consumat în mod repetat cannabis în adolescenţă a scăzut în perioada analizată cu, în medie, 8 puncte. Renunțarea la consum nu a dus la o creștere a IQ-ului.
„Această cercetare a necesitat un efort ştiinţific uluitor”, a declarat profesorul Terrie Moffitt de la Institutul de Psihiatrie din cadrul King’s College London, unul din autorii studiului.
„Am urmărit aproximativ 1.000 de participanţi, le-am testat capacităţile mentale atunci când erau copii, înainte să încerce cannabis, şi i-am testat apoi 25 de ani mai târziu, după ce unii dintre participanţi deveniseră utilizatori cronici. Voluntarii au fost sinceri cu noi, deoarece au încredere în garanţia de confidenţialitate, astfel că 96% dintre participanţi au rămas înscrişi în studiu până la final”, a spus profesorul.
Marijuana „este periculoasă pentru creierele celor mai tineri de 18 ani”, a explicat cercetătorul. De pe Semnele Timpului

Plangere respinsa


Un tribunal din Israel a RESPINS plangerea parintilor unei americance UCISE de un buldozer al armatei in 2003 (VIDEO)

autor: FrontPress 29.08.2012
Un tribunal israelian a respins marti o plangere in civil depusa de parintii pacifistei americane Rachel Corrie, ucisa in 2003 de un buldozer militar israelian in timpul unei manifestatii, relateaza AFP.
“Am ajuns la concluzia ca nu a exista o neglijenta din partea soferului buldozerului”, a afirmat judecatorul Oded Gershon, care a citit verdictul in fata tribunalului districtual din Haifa, in nordul Israelului. Judecatorul a afirmat ca ancheta politiei militare a fost realizata corect.
Parintii lui Rachel Corrie, Craig si Cindy, au venit din Statele Unite pentru a asista la audieri si au asculta sentinta cu ajutorul unui translator, alaturi de 50 de prieteni si simpatizanti.
Rachel Corrie, 23 de ani, a fost zdrobita in data de 16 martie 2003 sub senilele unui buldozer al armatei in conditiile in care tanara se opunea, alaturi de alti membri ai Miscarii Internationale de Solidaritate, distrugerii unei locuinte palestiniene din Rafah (sudul Fasiei Gaza).
Martori, pacifisti si palestinieni au afirmat ca buldozerul a trecut in mod intentionat peste ea. Ei spun ca manifestau de peste doua ore si ca militantii putea fi vazuti cu usurinta de soferul buldozerului.
Potrivit rezultatului ancehetei efectuate de armata, Rachel Corrie a fost ucisa “in momentul in care perturba operatiuni efectuate pe un teren de buldozere” militare. Procurorul general militar a inchis dosarul in 2003. Nicio masura disciplinara nu a fost luata.
Contestand decizia armatei, familia a depus in martie 2010 o plangere in civil impotriva Israelului si a ministerului Apararii, solicitand o despagubire simbolica de un dolar. De pe HotNews
Interviu Rachel Corrie 
MOARTEA 
Vezi si:

Cata apa trebuie sa bem ?




Cata apa trebuie sa bem in functie de varsta?


Cata apa trebuie sa bem in functie de varsta?
Deshidratarea poate cauza oboseala, dureri de cap, iritabilitate, crampe musculare si reduce capacitatea laefortfizic. Asadar, prevenirea deshidratarii este esentiala. Aminteste-ti, chiar si atunci cand nu esti activ fizic, corpul pierde totusi apa in fiecare zi si daca aceste pierderi nu sunt inlocuite, se produce deshidratarea.

CHIAR AI NEVOIE ZILNIC DE 8 PAHARE CU APA?

Contrar credintei populare, stiinĹŁa nu sustine ca trebuie sa bei 8 pahare de apa in fiecare zi. Emanuela Soare, specialist MAGGI in nutritieafirma ca este nevoie sa consumi o cantitate adecvata de lichide,pentru a te mentine corect hidratat. De exemplu, un adult are nevoie in medie de 9 - 13 pahare (250 ml/pahar) de lichide in fiecare zi. Apa reprezinta cea mai bunaoptiune pentru restabilirea echilibrului organismului in ceea ce priveste hidratarea.Cata apa este suficienta?

Aportul necesar de lichide depinde de o serie de factori, precum varsta, sex si, daca esti femeie, de faptul ca esti insarcinata sau alaptezi. Nevoile de lichide variaza de asemenea si in funcĹŁie de temperatura de afara ori de nivelul tau de activitate. Verifica tabelul de mai jos pentru a vedea consumul corect de lichidein cazul tau. Aceste recomandari includ apa din toate sursele, inclusiv bauturi si alimente. Aminteste-ti ca, desi apa continuta de bauturi reprezinta cea mai mare parte a lichidelor care le consumam, ne luam de asemenea lichide si din fructe si legume, supe, tocanite, sosuri sau alte alimente.

COPII SI APORTUL DE APA

Copiii mici au slab dezvoltat instinctul de sete si de multe ori nu se gandesc sa bea ceva. Dupa o zi cu temperaturi foarte ridicate, iritabilitatea copilului poate fi un semn de sete sau deshidratare.

Parintii trebuie sa se asigure ca cei mici beausuficiente lichide, mai ales cand vremea este foarte calduroasa. O sticla cu apa pusa alaturi de pachetelul cu gustarea in gentuta copilului sau in rucsac atunci cand pleaca sa faca sport, il vor ajuta pe acesta sa-si aminteasca sa se hidrateze.Necesarul de vitamina C poate fi asigurat cu o jumatate de cana (125 ml) de suc de citrice 100 % natural, in timp ce simpla apa este alternativa racoritoare, fara calorii atunci cand copiii sunt insetati.

Persoane vastnice

La persoanele in varsta se reduce senzatia de sete, de aceea ele beau de obicei prea putina apa si se supun astfel unui risc crescut de deshidratare, mai ales in anotimpul cald. Acestea trebuie sa isi stabileasca clar cantitatea de apa pe care sa o consume pe parcursul unei zile si sa bea cate putin in mod regulat.

PERSOANE ACTIVE

Fie ca esti gradinar pasionat, sportiv sau o persoana care lucreaza in conditii solicitante, ai nevoie sa te hidratezi corect. Acest lucru este important atunci cand este foarte cald sau cand umiditatea este crescuta. Este nevoie sa consumi lichide pe parcursul intregii zile, iar daca practici sport, inaintea, in timpul si dupa exercitiile fizice. Atunci cand activitatea ta se desfasoara preponderant fizic ori cand practici sport, incearca sa bei o jumatate de cana de apa (125 ml) la fiecare 15-20 de minute.

Aportul necesar de apa pentru copii si adulti

Informatii referitoare la retete ingenioase si de sezon pentru o alimentate echilibrata si un stil de viata sanatos, puteti gasi accesand www.maggi.ro.
bauturi i
sursa; napoca newss
Publicat de BLOG ENCICLOPEDIC

O liniste apasatoare !



Cu un picior in  groapa leilor. Un gest indraznet ?  Un viitor incurajator?
Viitorul va da raspunsul !
Poate cei mai viteji si mai patrioti barbati ai tarii sunt in expectativa !
 Curajul unuia rupt din  randurile lor nu se stie ce urmari va avea? Poate ca   prin vointa populara fara interventie din afara, roata  sortii neamului nostru se va schimba. E bine sa nu pui ouale toate in ascelas cos. Asa zice o zicatoare veche. Dar este o grea problema si imi dau seama ca  acum soarta ne sta numai in mana nationalistilor. Eu stiu ca ei se gandesc la binele nostru si al tarii.
Aceasta este menirea lor ! Dar acum sunt in degringolada, nu stiu ce este mai bine de facut si eu sunt sigura ca vor lua hotararea cea mai inteleapta.
Dar este nevoie de timp pentru a sedimenta toate posibilitatile si pentru a alege ce este mai bun pentru noi . Dar faptul ca nu au pus toate ouale in acelas cos este incurajator.
Sa ne lasam  vietile in  mana celor mai puternici patrioti ai neamului, asa cum au fost intotdeauna si sa speram ca nu ne vor dezamagi ca ceilalti politicieni ai celor 22 de ani,  in viitor????
In scurt timp apele se vor alege !!!

marți, 28 august 2012

Vasile Conta (1845-1882)

Vasile Conta, 1879: “Cea dintai conditiune pentru existenta unui Stat este ca poporul sa fie din aceeasi rasa”

autor: FrontPress 29.08.2012

Este recunoscut, de către chiar aceia care ne atacă azi, că cea dintâi condiţie pentru ca un Stat să poată exista şi prospera este ca cetăţenii acelui stat să fie din aceeaşi rasă, din acelaşi sânge şi aceasta este uşor de înţeles. Mai întâi, indivizii de aceeaşi rasă se căsătoresc obişnuit numai între dânşii; căci numai prin căsătorie între dânşii se menţine unitatea de rasă pentru toţi acei indivizi; apoi căsătoria dă naştere la sentimentele de familie, care sunt legăturile cele mai puternice şi cele mai durabile din câte leagă vreodată pe indivizi între dânşii; şi când ţinea seama că aceste legături de familie se întind de la individ la individ până când cuprind întregul popor al unui Stat, vedem că toţi cetăţenii care constituiesc Statul sunt atraşi unul către altul printr-un sentiment general de iubire prin aceea ce se numeşte simpatia de rasă.
Mai mult de cât atât. Dacă ţineam seama că acelaşi sânge curge în vinele tuturor membrilor unui popor, înţelegem că toţi aceşti membri vor avea, prin efectul eredităţii, cam aceleaşi sentimente, cam aceleaşi tendinţe şi chiar cam aceleaşi idei; aşa încât, la vreme de nevoie, la ocaziuni mari, inima tuturor va bate în acelaşi fel, mintea tuturor va adopta aceeaşi opinie, acţiunea tuturor va urmări acelaşi scop; cu alte cuvinte, naţiune care va fi de o singură rasă, va avea un singur centru de gravitate; şi Statul care va fi format dintr-o astfel de naţiune, acela şi numai acela va fi în cele mai bune condiţii de tărie, de trăinicie şi de progres.
Prin urmare, după cerinţele chiar ale fiinţei, cea dintâi condiţiune pentru existenţa unui Stat este ca poporul să fie din aceeaşi rasă. Ei bine, acest adevăr este acela pe care se bazează principiul naţionalităţilor, de care se face atâta vorbă în lumea civilizată. Acest principiu al naţionalităţilor, se înţelege că nu se raportează decât la rasă şi nicidecum la ceea ce se numeşte supuşii aceluiaşi Stat, fără deosebire de rasă, căci atunci principiul n-ar mai avea nici o aplicare. Ei bine, acest principiu este atât de adânc înrădăcinat astăzi în conştiinţa tuturor oamenilor, fie oameni de Stat, fie simpli cetăţeni, încât astăzi toate constituirile şi toate reconstituirile de State nu se mai fac în lumea civilizată decât după principiul naţionalităţilor. Apoi să nu se mai zică atunci de către publiciştii evrei, sau evreofili că baza Statului ar fi numai simplul interes material comun al cetăţenilor, fiindcă vedem din contră că tocmai veacul nostru este acela care a dat naştere principiului naţionalităţilor, tocmai principiul acesta prevalează astăzi din ce în ce mai mult…
Este adevărat că aceasta nu împiedică admiterea străinilor la cetăţenia unui Stat, dar cu o condiţiune: ca acei străini să se contopească în naţiunea dominantă; cu alte cuvinte, să se amestece cu totul, aşa încât, la urma urmei, să rămână în stat tot unul şi acelaşi sânge.
Acestea sunt singurele principii ştiinţifice ale naturalizaţiunii. Aşadar, pentru ca naturalizarea să fie folositoare, raţională şi conformă cu ştiinţa, ea nu trebuie acordată decât acelor străini care se contopesc, care se dispun a se contopi, prin căsătorie cu indigeni. Altminterea, înţelegeţi bine că dacă s-ar acorda cetăţenia la indivizi care nu au aplicare şi nici nu o pot avea de a se contopi în sângele rasei dominante, atunci ar fi a expune acea ţară la o luptă perpetuă între tendinţe contrare.
Nu zic că nu se poate ca diferite rase ce ar exista într-o ţară să aibă câte o dată un interes comun, ca tendinţele ereditare ale uneia să fie deopotrivă favorizate, ca şi tendinţele ereditare ale alteia de aceleaşi împrejurări. Cât timp această stare de lucruri ar dura, împământeniţi şi pământeni ar trăi negreşit în pace. Dar împrejurările se schimbă şi cu ele se poate schimba şi interesul diferitelor rase; şi dacă nu astăzi, mâine; dacă nu mâine, poimâine, tendinţele împământeniţilor se vor găsi în conflict cu tendinţele pământenilor şi atunci interesul unora nu se va mai împăca cu interesul celorlalţi, şi atunci interesele unora nu vor putea fi satisfăcute fără sacrificiile intereselor celorlalţi; şi atunci va fi lupta de existenţă între o rasă şi alta, vor fi lupte înverşunate, care nu vor putea fi terminate decât sau prin dizolvarea completă a Statului sau când una din rase va fi zdrobită cu totul pentru a rămâne iarăşi o singură rasă dominantă în Stat.
Ei bine, istoria noastră naţională şi experienţele de toată ziua ne-au dovedit şi ne dovedesc că dintre toţi străinii care vin la noi, turcii şi mai cu seamă jidanii sunt aceia care nu se amestecă niciodată cu noi prin căsătorie, pe când ceilalţi străini: ruşi, greci, italieni, germani, se amestecă cu noi prin căsătorie şi se contopesc cu noi, dacă nu la întâia generaţiune, la a doua sau la a treia, ar în fine vine un timp când nu mai este nici o deosebire între aceşti străini şi noi, nici în privinţa sângelui, nici a iubirii de patrie. [...]
Vasile Conta - Fragmente din discursul contra revizuirii art. 7 din Constituţie, ţinut în Camera Deputaţilor, sesiunea extraordinară, şedinţa de la 4 septembrie 1879 şi publicat în Monitorul Oficial cu nr. 201 cu data de miercuri 5 (17) septembrie 1879, paginile 5755 şi 5756